Rechtsprechung
| BFH, 05.11.1964 - IV 337/60 U |
Volltextveröffentlichungen (3)
- Wolters Kluwer
Folgen einer unterbliebenen Verwertung rechtserheblicher Unterlagen im Verfahren
- datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- BFHE 81, 283
- BStBl III 1965, 102
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (1)
- BFH, 18.10.1963 - III 168/61
Auszug aus BFH, 05.11.1964 - IV 337/60 U
So sieht die Rechtsprechung einen wesentlichen Verfahrensmangel darin, daß ein Finanzamt einen bei ihm eingegangenen, eine Berufungsbegründung enthaltenden Schriftsatz nicht unverzüglich dem Finanzgericht übermittelt und dadurch bewirkt, daß der Schriftsatz verspätet nach Erlaß der Berufungsentscheidung zur Kenntnis des Finanzgerichts gelangt (vgl. Urteile des Reichsfinanzhofs II A 134/31 vom 12. Mai 1931, Steuer und Wirtschaft 1931 Nr. 773; VI A 708/36 vom 30. September 1936, RStBl 1936 S. 1076; Urteil des Bundesfinanzhofs III 168/61 vom 18. Oktober 1963, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung 1964 S. 134).
Rechtsprechung
| BFH, 10.12.1964 - V 24/63 U |
Volltextveröffentlichungen (3)
- Wolters Kluwer
Möglichkeit der Anschlußerklärung eines Steuerpflichtigen an das von einem anderen eingelegte Rechtsmittel
- datenbank.nwb.de
- juris (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- BFHE 81, 285
- DB 1965, 170
- BStBl III 1965, 102
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (2)
- RFH, 16.06.1922 - II A 106/22
Auszug aus BFH, 10.12.1964 - V 24/63 U
Der Senat tritt der Rechtsprechung des Reichsfinanzhofs im Urteil II A 106/22 vom 16. Juni 1922 (Slg. Bd. 9 S. 349) bei.Zusammenfassung: Der Senat tritt der Rechtsprechung des Reichsfinanzhofs im Urteil II A 106/22 vom 16. Juni 1922 (Slg. Bd. 9 S. 349) bei.
Unter "anderer Seite" im Sinne des § 247 Satz 1 AO kann nur die Gegenseite verstanden werden, wie schon der Reichsfinanzhof im Urteil II A 106/22 vom 16. Juni 1922 (Slg. Bd. 9 S. 349) entschieden hat (…ebenso Becker, Die Reichsabgabenordnung, 7. Auflage, § 232, Anm. 1; Hübschmann in Hübschmann-Hepp-Spitaler u.a., Kommentar zur Reichsabgabenordnung, § 247).
- BFH, 01.09.1960 - V 165/58 U
Einordnung eines Unternehmers, der von Kinobesitzern das Recht zur Auswertung der …
Auszug aus BFH, 10.12.1964 - V 24/63 U
Das Finanzamt wies den Einspruch als unbegründet zurück und bezog sich dabei auf das zwischenzeitlich ergangene Urteil des Bundesfinanzhofs V 165/58 U vom 1. September 1960 (BStBl 1960 III S. 454, Slg. Bd. 71 S. 523).In diesem Streitfall werde das Urteil des Bundesfinanzhofs V 165/58 U (…a.a.O.) bekämpft.
- BFH, 02.02.1968 - III 59/64
Möglichkeit enies für die Einlegung eines Rechtsmittels Berechtigten zum …
Daraus ergibt sich, daß die "andere Seite" nur die Gegenpartei ist (Entscheidung des RFH II A 106/22 vom 16. Juni 1922, RFH 9, 349, und BFH V 24/63 U vom 10. Dezember 1964, BFH 81, 285, BStBl III 1965, 102). - EuGH, 07.07.1964 - 87/63
Jacqueline Georges gegen Kommission der Europäischen Atomgemeinschaft.